美国登月是真是假？看登月照片找破绽

 

 

最早指出美国 NASA 做 假的是美国作家 Ralph Rene 在《 NASA Mooned America ！》一书中指出「 Apollo 登月」照片是在 Nevada 的「 City Mercury 」国家摄影室中拍摄的。英国摄影师 David Percy 指出「 Apollo 登月」照片介竟光线只有在摄影室中才能形成。《 X-FACTOR 》第 2 期刊登了人们针对 Apollo 太空人用胸前固定照相机 所摄的八张主要的 登月 照片指出二十多处质疑，
具体如下：

　　照片一、 Apollo-11

　　照片引自：《 X-FACTOR 》第 2 期 (1997 年 9 月 ) ，原始照片引自： NASA)

　　 Neil Armstrong 和 Buzz Aldrin 在月球表面的照片，相机的位置是在登月舱的顶部。 Aldrin 的身体投影 A 比 Armstrong 的过长，而月球上的光只有来源于太阳，不可能出现这种不和谐的身体投影。

 

日光照在 Buzz Aldrin 的左肩。虽然他的右侧在阴影切觠但人们可以清楚地看到他的宇航服的右侧 B ，这个部位应该非常暗的，因为在月球上光的明暗度比较是非常强的。

　　由于在月球上没有大气层 ( 空气 ) 影响光，所以所有的照片应该明暗清析。但在 Aldrin 的背景 C 却是熙 N 它 V 暗过度的。

　　一个异常的物体反射在 Aldrin 的脸盔 D 。一些人认为是直升飞机，一些人认为是 12 米大的玻璃物体。 NASA 则声称它是一个月球上的设备。

 

 

NASA 声称这个 E 东西是飞行器的阴影。这张照片是在离月球表面 95 公里的距离拍摄的。但当一架大飞机低空飞行时在地球上飞机也不可能出现这么大的阴影。

当 Apollo-14 号的登月舱 Antares 落在月球表面时，在支脚下没有坑 F ，实际上飞行器著落在沙地时应该有坑。

　　有一个类似脚印在蹬月舱的左侧 G ，但在这以前没有人到这里来。

　　在登月舱的左侧写的「 Unitel States 」 H 是清楚可见的，而这理应是阴影。

 

John Young( 照片五 ) 向人们展示了一个没有星星的月球天空 J 。如果 NASA 不能仿制月球天空，也许选择一个简单的黑色背景更为容易得多。 NASA 声称太阳光非常亮使星星的光失去。

　　在登月舱的阴影侧标记著美国国旗和「 Unitel States 」是非常清楚可见的 K ，但在这周围的金箔却是黑暗不可见的。这种效果可在一个摄影室用聚光灯照射形成或技术处理。

Alan Bean 出现了一个异常的现象，他的头顶清楚可见，但这个照相机是在 Charles Conrad 的胸前；地面平坦，头盔的顶 L 应该在照片中是不可见的。

　　人们可以看到在 Alan Bean 的头盔里的阴影 M 出现了不同的方向，这必有多个光源。

　　 Bean 手拿著的仪器 N 在底部出现强烈的光线，这种现象是由多光源照射形成的，如果说是 Bean 的衣服使光线反射到仪器上，但仪器的其它部位不是太强烈和光亮。

在这张照片切觠一个十字象限线被遮盖的 P 点，每张照片均有十字象限线 Q ，这可能是光的反射作用使这个线破损，但这也可能是一张剪贴照片。

　　这张照片的前景，人们可见一块石头上刻有好象一个英文字母「 C 」的 R 处，这是一个舞台道具介竟编号。

　　照片介竟地面所留下的轮胎印出现了一个异常的痕跡 S 。而这种轮胎印可以用布景技术制作。

　　如此清楚的轮胎印和足跡的形成是需要水的，然而在月球表面是不可能得到这么潮湿的环境的。

 

登月艙降落时沒有在月面撞擊出一個坑洞

登月艙的降落时产生的强劲气体會吹走附近的塵土，所以不可能在登月艙附近出現太空人的腳印，起码也应该有气流冲刷过的扩散痕迹！

 

既然在月球上， 太陽是唯一的光源，登月照片內所有物體的影子應是平行的，但不少照片內的影子方向不一，顯示光源不只一個或者光源離被攝物很近。

為甚麼有些照片雖然在不同地點拍攝，
竟出現一模一樣的背景，就好像用了相同的佈景版一樣

在登月任務完成後，登月艙的上升級在飛離月面時， 看不到火箭發動機噴射出的火焰，證明這是假的，上升級也是用鋼纜吊起的模型。

只要把所謂的登月影片用快鏡播放，便會發覺太空人和登月車的動作和在地球上的一模一樣，證明這些影片是假的

 

太空人用所用的照相機的玻璃上皆刻了數個十字線 (Crosshairs) ，用以方便量度所拍攝的物件，為甚麼有些照片，這些十字線竟不是疊在物件之上，而是在其背後，證明這些所謂十字線是事後加上的，這些照片也是假的。